中國學術雜志網

婚姻家庭法損害賠償問題研究

 論文欄目:婚姻法律論文     更新時間:2020/7/9 10:57:39   

隨著改革開放的深入,各項法律體制的逐步完善,《中華人民共和國婚姻法》為處理婚姻案件提供了法律支撐,并且也就婚姻家庭當中的賠償問題做了規定,很好地保護了婚姻當事人的權益。

一、離婚損害賠償制度的意義

(一)婚姻司法實踐的表現

在明確離婚損害賠償體制之前,司法實踐當中對于無過錯方,將會在夫妻共同財產分割期間照顧無過錯方。某一方當事人通常為了贏得更多的財產故意掩飾自身過錯或者無限的擴大對方過錯,導致離婚訴訟期間充滿了怨恨與指責。特別是在一方故意隱匿或者轉移財產,而且還采取手段致使財產的權屬以及真偽很難查證,更加威脅到了善意方的人身以及財產安全。假如法律上不給予無過錯方一定的保護以及補償,將會很難平衡與消釋婚姻雙方在財產上的損失和感情上的沖突。面對這類的離婚案件,盡管能夠終止婚姻關系,但因此遺留的余音將不能通過司法手段予以解決。所以,司法實踐倡導的是完善婚姻立法,以明確離婚損害賠償制度的方式,給予無過錯方一定的保護。

(二)婚姻自由的體制得以體現

盡管離婚能夠終止夫妻雙方在婚姻當中的權利以及義務,但也會讓無過錯方處于弱勢狀態。在婚姻當中處于弱勢的一方即為弱者。在解除婚約之后,弱者通常會伴有精神顧慮以及心理傷感,有的還會喪失基本的物質生活保障。出于不敢面對這些問題,婚姻當中的弱者一般寧愿維持脆弱的婚姻關系,也不愿意離婚。也因此,離婚自由的體制無法體現。在新婚姻法當中明確提出了離婚損害賠償體制,這樣就能夠讓婚姻當中的弱者得到一定的安慰、經濟補償。進而很好地解決了當事人面對離婚的顧慮,有效的體現了婚姻自由的原則,擴展與深化了離異自由的空間。

(三)婚姻契約本質的體現

婚姻即男女雙方為共同生活而組合成的一種以財產以及人身權利義務為內容的民事契約。這一契約必須要以婚姻法為基礎。其中內容包含婚姻關系中雙方需享受的權利以及應履行的義務。契約突出權利,所以,婚姻也代表著權利,但這一權利也是通過履行義務來展現的,所以,婚姻也意味著義務,也可說,婚姻就是責任。從這一角度來看,配偶雙方必須要履行相互扶助與忠誠的義務。如果其中一方違反了契約,比如遺棄或者被虐待等,必定會影響其精神狀態以及財產,但這一影響通過離婚又得不到解決。因此,只有以賠償的形式,才可使婚姻當中的弱者得到精神慰藉以及財產補償。由此可見,這是婚姻契約本質的體現。也就是說,離婚損害賠償責任也可叫做契約責任,即婚姻一方違反了婚姻法中有關義務的內容,導致另一方的權利遭到損害的法律后果[1]。(四)促進法律體系的完善實際上,我國的《民法通則》以及《憲法》當中明確指出了公民可享受的精神權利。在《民法通則》當中的第120條指出,公民的名譽權、肖像權以及姓名權和榮譽權遭受侵害的,有權索要賠償、消除影響、恢復名譽;第101條指出,法人、公民享有名譽權,公民的人格尊嚴受到法律保護,嚴禁通過誹謗等方式侵害公民的名譽等。針對以上這些,相關學者表示,對此應限定主義解釋,也就是公民的精神損害賠償嚴格限定以上幾種。這一想法從維護法律的安定性來看似乎沒有什么不妥,但卻犧牲了法的妥當性。而在新婚姻法當中,將離婚中的精神損害賠償放在了精神損害賠償范圍內,拓寬了精神損害賠償的覆蓋面,同時也推動了法的妥當性與安定性的結合。

二、離婚損害賠償制度的內容

在婚姻法當中明確提出,因與他人同居、重婚、遺棄家庭成員、虐待、家庭暴力而造成離婚的,無過錯方有權申請損害賠償。從此可以看出,新婚姻法僅僅是制定了離婚損害賠償的制度,只是從損害賠償情形方面做出了明確規定,但從立法規范以及技術的角度來看,也只能達到這一地步。而從婚姻法理論上進行分析,離婚損害賠償的制度內容主要涉及賠償情形、構成要件以及損害方式和適用范圍等[2]。

(一)賠償情形

首先,是遺棄或虐待家庭成員的賠償形式,對于婚姻當中任何一方有過類似行為的,且因為這一行為造成離婚的,無過錯方有權申請離婚損害賠償。實際上,在新婚姻法當中列舉的幾種離婚損害賠償情形,和此法總則中的四個禁止性規定是相呼應的。所以,婚姻當中的任何一方違反了這些禁止性規定,都會給另一方帶來傷害,進而也就給離婚損害賠償提供了前提與基礎性規定。其次,有配偶者和他人同居,這一行為在新婚姻法當中是明確禁止的。即責令“納妾”“養情婦”以及“包二奶”等行為。另外,還有一條文指出夫妻雙方應該互相尊重、互相忠實,這一條文實際上在倡導“以德治家”,假如其中一方違反了這一倡導,也可成為離婚損害賠償的理由之一。再次,實施家庭暴力者,因為這一原因而導致離婚與人身傷害的事件越來越多,呼吁積極完善婚姻法,嚴懲家庭暴力的聲音越來越高。在新婚姻法當中,從多角度以及多層次對家庭暴力作了規定。并且這一行為也在離婚損害賠償制度當中作了規定,可作為一種損害賠償情形。最后,重婚。即婚姻當中的過錯方在沒有解除婚姻關系的情況下,就和他人結婚。這一行為嚴重違反了婚姻契約,致使原婚姻關系名存實亡。并且,重婚還會給無過錯方造成精神傷害,致使其精神利益遭受損失。所以,由于一方重婚造成婚姻關系解除的,另一方有權申請離婚損害賠償[3]。

(二)構成要件

從婚姻法的立法精神可以看出,組成離婚損害賠償民事責任的內容涉及如下四要素:首先,要有主觀過錯。這是構成離婚損害賠償的主觀要件,并且這一過錯是致使離婚的主要因素。即對于解除婚姻關系而言,其中一方必定要有主觀的過失。假如雙方都沒有過失,那么不具備賠償的要求。其次,要有因果關系;橐霎斨械倪^錯方實施的違法行為必須是造成婚姻關系破裂不得已離婚,致使無過錯方的精神受到損害、財產遭到威脅的直接原因。財產損害是一種物質損害,一定要具備充分的證據證明其行為是造成損害結果的主要因素,這樣才可認定因果關系。對于精神損害只要明確過錯方因為違法行為而造成離婚的就能夠認定。但如果過錯方的違法行為并沒有造成離婚,無過錯方在婚姻延續過程中提出追究過錯方侵權責任的,需按照婚內侵權行為執行,不具備離婚損害賠償的條件。再次,要有損害事實。即婚姻當中的一方違反了法律規定,而無過錯方因此遭受精神損害及財產威脅的情況,假如不存在損害,也就無從談起損害賠償。最后,要有法定違法行為。即產生《婚姻法》當中的遺棄家庭成員、虐待與家庭暴力、有配偶者與他人同居、重婚等行為。這些行為都嚴重威脅到了婚姻中另一方的合法權益,違反了婚姻的義務。在離婚期間過錯方需給予無過錯方一定的賠償,否則,無法體現法律的正義與公平。

(三)損害方式

婚姻實際上就是一種契約,它不僅有著人身要素,還涉及財產要素。也因此決定了離婚損害的方式涉及精神與財產損害。精神損害有精神痛苦與精神利益損害。財產損害不僅含有直接損失,還涉及間接損失。尤其在近幾年,精神損害已經在司法界以及立法界都得到了認可。而且,在2003年3月最高人民法院也頒布了《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》。由此,在現實中面臨精神損害賠償的案件就有法可依了[4]。

三、離婚損害賠償制度的漏洞與建議

(一)漏洞

在婚姻家庭法當中,損害賠償的適用范圍并沒有包含參與家庭糾紛成員的侵權行為,也就沒有維護家庭糾紛中遭受侵犯家庭成員的權益;而損害賠償制度的實施是在離婚請求發起以后,盡管這兩種權利并沒有很多的聯系,但相互之間卻有了限制,只要沒有發起離婚請求權,損害賠償就不能發揮效應,這在很大程度上影響了損害賠償請求權作用的發揮;綜合離婚損害賠償制度的內容,是否實施損害賠償在于過錯的大小,但在實際當中很難衡量過錯的大小,這就在一定程度上影響了判決的公平性,很難達到立法的預期效果[5]。

(二)完善離婚損害賠償制度的建議

1.拓寬離婚損害賠償的適用范圍。當前我國的法律條文中只是明確指出了四種婚姻禁止行為,而在司法實踐當中還會面臨其它造成離婚的因素。比如,吸毒、通奸、賭博等都會引發離婚事件,而這些行為并沒有在四種禁止行為當中包含。針對可能造成離婚的因素當中,我國對于是否將賭博等行為納入法定禁止行為,目前還存在較大的爭議,有不少人認為假如將這一類人列為法定過錯,由于這些行為有著很強的私密性以及隱蔽性,而受害方很難搜索證據,極易引發偷拍、跟蹤等不良行為,嚴重影響社會穩定。而也有一部分人認為將賭博、通奸等行為納入法定過錯作為離婚損害賠償的內容之一,由于很多案件都面臨證據搜集困難的難題,在很多其他案件當中也存在證據搜集困難的問題,將通奸等行為納入其適用范圍當中,盡管存在證據搜集困難的問題,但隨著我國立法的逐步完善,總有一天能夠予以解決。2.完善離婚損害賠償舉證責任。首先,在立法層面上。先確定無過錯方其取證行為是否合法。在我國的法律體制當中明確指出,無過錯方的取證行為必須合法,這樣其證據才可被使用。但又不少無過錯方都是通過侵犯對方的隱私權來取證。從家庭倫理道德的角度出發,更多的人傾向于保護無過錯方,因為其并沒有故意侵犯配偶的隱私權,僅僅是為了取證。在離婚訴訟期間,無過錯方為了得到對方侵犯其權益的證據,通過非法手段獲得,在必要的情況下,法院應予以考慮。其次,法院還需提出相關單位應給予無過錯方搜集證據一定的幫助。比如,鄰居、居民委員會等對配偶的關系都比較了解,和配偶雙方都較為熟悉,通常會掌握很多證據。假如可以通過法律規定的方式,要求居民委員會、公安機關等具備取證的義務,在必要情況下,可提供條件幫助,這就在很大程度上保護了無過錯方的權益。四、結語目前,我國有關損害賠償制度的實施已有了明文規定,在新婚姻法當中尤為明顯,這為法院在處理夫妻雙方在婚姻生活當中的問題提供了法律依據,在很大程度上保護了婚姻關系當中受害人的權益,對過錯方給予了嚴肅的處置與懲罰,同時,也為受害人提供了精神與財產補償。并且,離婚損害賠償制度還有效地抑制了社會當中虐待、家庭暴力以及重婚等行為,有著極強的社會意義與針對性,便于弘揚社會主義精神文建設。

參考文獻:

[1]宗克國.因婚外同居引起的離婚損害賠償舉證難問題研究[J].漯河職業技術學院學報,2018(4):20-23.

[2]陳葦,張鑫.我國內地離婚損害賠償制度存廢論——以我國內地司法實踐實證調查及與臺灣地區制度比較為視角[J].河北法學,2015(3):136-138.

[3]馬憶南,賈雪.婚姻法第四十六條實證分析——離婚損害賠償的影響因素和審判思路[J].中華女子學院學報,2016(23):159-160.

[4]周雍.離婚損害賠償問題研究——以程某某訴李某某離婚案為例[D].蘭州大學,2015(32):256-257.

[5]李欣桐.論我國離婚損害賠償制度的完善[D].廣西師范大學,2016(56):145-147.

作者:呂遠霞

學術網收錄7500余種,種類遍及
時政、文學、生活、娛樂、教育、學術等
諸多門類等進行了詳細的介紹。

婚姻法律論文
@2008-2012 學術網
出版物經營許可證 音像制品經營許可證
主機備案:200812150017
值班電話
0825-6697555
0825-6698000

夜間值班
400-888-7501

投訴中心
13378216660
咨詢電話
唐老師:13982502101
涂老師:18782589406
文老師:15882538696
孫老師:15982560046
何老師:15828985996
江老師:15228695391
易老師:15228695316
其它老師...
咨詢QQ
89937509
89937310
89903980
89937302
89937305
89937307
89937308
業務
綜合介紹
在線投稿
支付方式
常見問題
會員評價
官網授權
經營許可
關于我們
網站簡介
版權聲明
友情鏈接
人員招聘
聯系我們
湖北十一选五前三直遗漏号